|
Generátor és feszültségszabályzó
javítás és módosítás |
|
|
Tartalomjegyzék: |
|
|
Az egész történet valahol 2024 telén kezdődött. Már előző télen
is feltűnt, hogy kicsit túltölt a generátor. Látszott, hogy a mutató a
vonal felett van. Mit ír a könyv? Hibás a feszültségszabályzó
esetleg hibás az akkumulátor vagy van némi kefetartó anomália. De miért
lenne hibás, ha tegnap még jó volt? Az online tudásbázis böngészve
negyedik hibának a szabályzórendszer megnőtt átmeneti ellenállását
említik. Ennek hatására túl sok feszültség esik a csatlakozásokon, mire
eljut a
szabályzóig, ami úgy gondolja, hogy többet kell töltenie. Mivel ez tűnt a
legkényelmesebb útnak az erdőn keresztül, ezért bátran nekiláttam a
saruk, biztosítékok és érintkezők tisztításának a motortérben. A munka
végeztével elégedetten indítottam be az autót majd szomorúan
konstatáltam, hogy ez bizony nem jött össze. Kicsit félve ugyan, de
használtam az autót és feszült figyelemmel követtem a mutató mozgását.
Azért van némi előnye is a hibának. Nagyobb feszültség, nagyobb szikra,
jobb égés, + 5 lóerő ingyen. Menet közben láttam, hogy a töltés
visszaáll a normális értékre. Hogy is fogalmazzak… nem igazán nyugtatott
meg a dolog. Az volt a terv, hogy szerzek egy cseregenerátort. Azt
felújítom és felteszem az autóra. Utána a régit felújítva elteszem
tartaléknak. A terv leginkább a szerelés elodázása miatt született.
Kinek van kedve a hidegben az autó alatt fetrengeni? Aztán jött a jobb
idő és a hiba nem jelentkezett többet. Sajnos nem találtam vállalható
cseredarabot. Közben jött az újabb tél nyakunkon a karácsonnyal. A
legrosszabb ajándékot az elromlott feszültségszabályzó jelentette a Pató Pál hozzáállásom miatt. Most nem csak tessék-lássék módjára romlott
el, hanem nagyon. Bemelegedve sem javult meg. A 19 V nem viccel, ki is
vágta a fényszóró izzókat. Az országúti fény izzószálának a legkisebb az
ellenállása. A többi izzó megúszta. A hiba miatt
használhatatlanná vált az autó. Leültem a könyvet átolvasni, hogy miről
van szó illetve mi kellhet a felújításhoz. Itt még nem sejtettem, hogy
ez a történet annyira dagályos lesz, hogy a hossza a legnépszerűbb teleregényekével fog vetekedni. |
|
|
A feszültségekkel teli felújítás közben valamikor bevillant, hogy mégis
mit keres generátor az autóban? Értem én, hogy 1992-ben ez már nem volt
nagy szám, de rémlett, hogy a Zsiguli alapjául szolgáló
Fiat 124 még dinamóval rendelkezett. Fellapoztam a Liener György
Autótípusok című könyvsorozatából az 1969-es kiadást és valóban azt
írták, hogy 230 W-os dinamóval szerelték a típust. Eddig nem
különösebben figyeltem
erre a részletre, noha ez is benne van abban a több száz
módosításban, amit elkövettek, hogy megszülessen a Zsiguli 2101. A
megjelenésekor igen korszerű, megbízható és strapabíró autó volt. Az
üzembiztosságot növelte, hogy lecserélték a dinamót. Ezek alapjáraton
nem szolgáltattak töltést, gyorsabban kopó mechanikai alkatrészeket
tartalmazott, nagyobb és nehezebb szerkezetek
voltak. A Zsiguli generátor közel 600 W-os teljesítményű volt, jobb hatásfokkal,
jobban bírta a szélsőséges időjárási körülményeket és kisebb rádiófrekvenciás zavart keltett. A
generátorhoz tartozó mechanikus feszültségszabályzó a régi rendszer
öröksége, de jóval egyszerűbb kialakítású és kevesebb alkatrészt
tartalmazott. Ezeket pár év után leváltották a különféle elektronikus
megoldású eszközök. |
|
|
A színes metszeti képek a G221 generátort
szemléltetik. Az óriási formátumú "Zsiguli 2101, 2102, 2103" könyvből
valók: |
|
|
|
|
|
|
A szerkezete lényegében egy kiforrott konstrukció, ami nem igazán változott az évtizedek során. A fogazott forgórész azért ilyen, mert ezzel a megoldással több pólusváltás történik egy fordulat alatt. A műszaki adatok legjava a G 221 generátoré, több könyvből összeollózva illetve a saját autóra vonatkozó adatokkal kiegészítve. |
|
|
|
|
Névleges feszültség, V: |
12 |
|
Feszültség terhelés nélkül meleg állapotban 1000 ± 10 1/min fordulatszámon, V |
12,5 |
|
Forgási irány a meghajtás felől nézve |
jobb |
|
A leadott legnagyobb áramerősség (14 V feszültség és a forgórész 83,3 1/s (5000 1/min) fordulatszáma esetén, A |
50 |
|
Teljesítmény, W |
700 |
|
Tömeg, kg |
~ 4 |
|
A forgórész legnagyobb fordulatszáma tartós üzemben, 1/min: |
13000 |
|
A forgórész legnagyobb fordulatszáma rövid ideig, 1/min: |
15000 |
|
Motor-generátor áttételi viszony |
1:2,04 |
|
Kefék típusa |
ЭГ-51 |
|
Kefék mérete, mm |
3x8x18 |
|
Kefeszorító erő, N (kp) |
4,3 (0,44) |
|
Állórész tekercsének az adatai: |
|
|
|
|
|
Huzalátmérő, mm |
1,2 (ПЭСВ-3) |
|
Fázisok száma |
3 |
|
Tekercsek száma fázisonként |
6 |
|
Egy tekercs menetszáma |
10 |
|
Ellenállás, Ω |
0,12 ± 0,005 |
|
Forgórész tekercsének az adatai: |
|
|
|
|
|
Huzalátmérő, mm |
0,65 (ПЭСВ-2) |
|
Menetszám |
485 |
|
Ellenállása 20 °C hőmérsékleten; Ω |
3,7 ± 0,2 |
|
Egyenirányító diódáknak az adatai: |
|
|
|
|
|
Típus |
ВA-20 |
|
Pozitív dióda jelölése |
piros |
|
Negatív dióda jelölése |
fekete |
|
Névleges áram, A |
20 |
|
A legnagyobb megengedett áram 140 °C hőmérsékleten, A |
25 |
|
A megengedett legnagyobb záró irányú feszültség, V |
150 |
|
Legnagyobb üzemi hőmérséklet, °C |
150 |
|
Az egyenáramú feszültségesés névleges áramerősségen +25°C hőmérsékleten, V |
≤ 0,57 |
| Visszáram 150 V zárófeszültség esetén + 150 °C hőmér-sékleten, mA |
≤ 2 |
|
|
|
|
|
Az autó motorterében beazonosítottam a generátornak látszó tárgyat majd a szokásos imát ráolvasva befeküdtem a kocsi alá, hogy kipiszkáljam. Az akkut már korábban kivettem. Először a motor alsó védőlemezét szedtem le. Ha már ott feküdtem, akkor a generátor alsó csavarját meglazítottam. Majd a gerjesztés saruját és a tápkábelt kötöttem le fentről. Az állítósínről levettem a felső anyacsavart. Ekkor már mozog a generátor. Az alsó csavar/tengely kihúzása után hátrafelé kiforgatható a blokk és a doblemez között. |
|
|
|
|
A valaha szebb napokat látott alkatrészről először a feszültségszabályzót vettem le. Ezen a típuson egybe van szerelve a szénkefékkel, amit két csavar és egy burkolat fog a hátsó fedélhez. Az egyik csavar kijött, a másik beleszakadt. Sebaj, ez egy ilyen nap. Legalább nem kellett a menetet végig kihajtanom. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A csapágy rögzítése a speciális csavarokkal. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Összeállt a szerkezet.
Az új szabályzó ismeretlen eredetű, műgyantával kiöntött. Mivel a két gyári csavar feladta a harcot, ezért újakat
vettem. Itt nagyon figyeljünk, hogy a csavarok ne érjenek hozzá bent a
patkóhoz. Mindig ellenőrizzük multiméterrel, hogy nincs-e zárlat
valamelyik csatlakozónál. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gyárilag rosszul hajlították meg a sarut, ami ráadásul nagyobb is a kelleténél, így aztán pont belógott egy picit a furatba, ahol találkozott a csavar menetével. Ez valami pénteki műszakban készülhetett. Visszagörbítettem, méretre vágtam, ellenőriztem. Indítást követően 14 V a feszültség. A töltőfeszültség csak 12,9 V. Utána kibírt két teljes egész évet. Az új szabályzó javítása lejjebb olvasható. |
|
|
|
|
|
Ez a szabályzó nagyon régi bútordarab volt az autóban. Sokszor leázott, mert felette van a termosztát. A csöpögő vízcsövek pont belefolytak, így aztán ez a kontakthibás pukkanat lett belőle. Azt nem értem, hogy a zöld moszatban mi volt a kontaktus? Gyanítom, hogy a hol jó, hol nem esetet pont ez idézte elő, míg végérvényesen megszakadt az áramkör. Amúgy az ukrajnai VTN cég terméke a '90-es évekből. |
|
|
|
|
Műszaki adatok: |
|
|
Üzemi hőmérséklet, °C |
-40 - +85 |
|
Névleges tápfeszültség, V |
14 |
|
Szabályozási feszültség az akkumulátorról 25 ± 2 °C hőmérsékleten és 3 A terhelés mellett, V |
14 ± 0,1 |
|
Maximális kimeneti áram, A |
5 |
|
Szabályozófeszültség hőmérséklet-kompenzációja, mV/°C |
- 3 ± 1,5 |
|
Maximális feszültség a Ш kimeneten, V |
≤ 1 |
|
Legnagyobb tápfeszültség tartós ideig, V |
18 |
|
Legnagyobb tápfeszültség maximum 5 percig, V |
25 |
|
Maximális impulzus túlfeszültségek a feszültség alakjától függően GOSZT 28751 norma szerint, V |
120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A sok régi lestrapált rádió meg tévé felújítása után késztetést éreztem, hogy felélesszem a hibás feszültségszabályzót. Elvégre rossznak rossz, de hogy mitől az nem derült ki. A könyv szerint a szétszedése és javítása nem lehetséges. Szerintem nem ismerik a magyar virtust... Lepattintottam a műanyag burkolatát és találtam némi alkatrészt a tömítőanyag alól kibukkanni. Apró csavarhúzó és ecset segítségével kikapartam belőle a porladó masszát. Látszik, hogy már nyugati alkatrészeket is tartalmaz. De semmi olyat, ami javíthatatlan volna. Készítettem egy rajzot az alkatrészek elrendezéséről, majd teljesen szétbontottam. Utána egyenként kimértem őket és felírtam az adatokat. Elsőre nem mindegyikről derült ki, hogy micsoda. Ugyanakkor minden alkatrész jónak mutatkozott. |
|
Az ellenállások és a kondenzátor értéke egyértelmű volt. Az import BZX dióda szintén. A narancs KT fejjel lefelé van. A jelzése: - Г -. Vagyis PNP típus: 361 G. A teljesítmény tranzisztor magán hordozza az információkat: KT 837 M. A csíkos tűs dióda mintája a KD 522 B-vel egyezik (a vastag csík az anódot jelöli), aminek az 1N4148 a megfelelője. A kék pöttyös műanyag tokos dióda egyezik az 1N4007 diódával. Viszont a pötty itt is az anódot, vagyis a pozitív lábat jelöli! A szürke csíkos tranzisztor neve KT 3117 A1. Ennek rengeteg jelölésű variánsa létezik a geometriai formák és színek megvalósításával. Ezzel minden alkatrész kilétére fény derült. |
|
|
|
A panelon látszott, hogy igen oxidos volt. Úgy tűnik, hogy a szabályzó tömítése idővel elöregedett. Megtisztítottam az áramkört és beónoztam a vezetősávokat. Az erő után az ész dolgozott tovább. Reméltem, hogy találok róla kapcsolási rajzot és kiderül az ismeretlen alkatrészek típusa. Rengeteg órát töltöttem a témába vágó cirill betűs oldalakon teljesen eredménytelenül. Pontosabban másra találtam magyarázatot, mint amire kerestem. Nincs rajz ehhez a szabályzóhoz. Általában mindenhol ugyanazokat közölték. Annyi kiderült, hogy ebből a szabályzóból számtalan variáció létezik. Később már SMD alkatrészekkel szerelték. A fizikai kapcsolás után kénytelen voltam saját kezűleg elkészíteni az elvi kapcsolást. Harmadik próbálkozásra sikerült érdemi formát alkotni belőle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|